In Antwort auf:Mage kann alles Ownen wenn er gut spielt
keinen disc priest... ich hab gegen nen mage - egal wie gut er spielen mag - noch nie ernsthafte probleme bekommen. leider ist der priest so verdammt equipabhängig wie kaum ne andere klasse im 29er, sonst würd ich ganz klar sagen priester. kann man auch so pauschal gar nicht beantworten. solo im ab unterwegs ist der hunter sicher lustiger, aber wenn man ne vernünftige gruppe hat, die einem n bissl den rücken freihält, ist n heiler sicher wertvoller als n hunter. ich vote jetzt mal für priest aber nur weil ich selber einen spiel ;)
auf 29 ist das stein papier schere prinzip, jede klasse hat vorteile gegenüber anderen, manche haben viele "easy mode" klassen gegner ander sind nur gegen manche stark
habe mal für mage gestimmt aba net aus überzeugung sondern um das optisch für die mages besser zu gestalten ^^ im prinzip würde ich auch eher dazu tendieren zu sagen das jede klasse ihre vor und nachteile hat und dennnoch ist auch immer noch ein körnchen glück von nöten wer ladet eher den erlösenden crit um den gegner niederzustrecken in der darauf folgen man gegen man schlacht kann es genaui umgekehrt aussehn und der die runde zuvor gewann lost
ganz klar hunter... hunter sind auch schon übertrieben ohne twink equip und wie oft habe ich schon alt-f4 benutzt wegen dieser arschklasse :D ausserdem is sie die einzige klasse mit einer healdebuff-attacke (aimed).. also wenn ich nen hunter seh im bg.. is er immer first target... auch wenn ein healer nebenan steht.. für irgendwas gibts ja nen 8sekündigen counterspell :P
ausserdem hats bei den allies immer so viele hunter, legolas sei dank.. lach mich immer kapputt ab diesen n811-schwutten hunter die légolàs etc heissen.. haha
ganz klar hunter... wie gesagt, die können ohne twink eq durchaus mal den dmg lead holen...
als heiler ist natürlich schwer bzw. situationsbedingt;¨ wenn andauernd bissl heal von nöten ist (auf relativ wenige targets) dann ganz klar; PALA wenn jedoch auch grösere bursts outgehealt werden müssen, darf der healpala ganz klar den anderen heilern den "pokal" nicht streitig machen wollen... aber flashheal rank 1 ---> unheimlich imba jedoch die grossen heals sind zu schwach und zu teuer krass ist natürlich ein heal pala + einen anderen heiler... der pala kümmert sich um die "kleinen" dinge überall und der andere heiler healt die grossen wunden (und den pala, der dadurch NIEMALS oom geht) jo, so meine meinung halt ;)
priest mit manaburn ist natürlich in der arena der heiler von dem die grösste bedrohung aus geht (unter den healern) sofern natürlich keine 2 rogues o.Ä. die gegner sind
In Antwort auf:sofern natürlich keine 2 rogues o.Ä. die gegner sind
man braucht nur den richtigen partner. ich kann jedem priester nur raten, sich nen pala als 2on2 partner zu nehmen. der nimmt durch das BoP sämtliche bedrohung die von 2dd teams ausgeht komplett weg.
naja wenn paladin als gegner ist, einfach kampf auf ausdauer auslegen, entrinnen z.b. oder bei low hp sprinten und hinten verbinden, als schurke kann man kampf rein theoretisch ewig rauszögern und paladin hat den nachteil das er nicht mehr reggen kann wenn er einmal oom ist und dann keinen schaden mehr macht, bzw ersten sds abwarten und dann dmg fahren und insignie aufsparen dafür
Finde generel das hunter die beste klasse ist da er die heals lower machen kann rouges ohnen kann und sehr easy mages, diszis ohnen braucht auch nicht viel mana sodas manaburn nicht viel bringt ausser das der Hunter mit wachsender begeisterung auf dich eindrischt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Administrator
Fußknecht
Gefreiter
Landsknecht
